為什么會對NFC電子標簽存在疑慮
2017-09-25
移動支付:三個和尚沒水吃
毫無疑問,移動支付是NFC應用的最重要一環(huán),但同時我們也看到,它是發(fā)展最艱難的一環(huán),因為它涉及到的利益鏈實在太多了。
我們看看這條利益鏈上到底有哪些:銀行、電信運營商、手機廠商、軟件服務商、系統(tǒng)集成商和線下商家。這里面的每一家都想掌控消費者,從而在未來獲取最大的利益。
其中銀行、電信運營商和手機廠商的博弈最為激烈,它們直接造成了NFC支付技術(shù)的分裂:在中國,銀聯(lián)主推miniSD卡的NFC方案,而運營商主推帶NFC的sim卡,而手機廠商更愿意將NFC功能直接集成至手機中。
在國外也有類似的情形,美國三大運營商推出Isis,基于NFC的移動支付功能,其目的就是為了對抗Google Wallet,而Android陣營的手機也多半將Google Wallet功能替換為自家的支付功能。
這種分裂的情況造成了NFC移動支付發(fā)展的緩慢,反而是Square這樣的帶外設的刷卡器流行起來,這不能不說是一種諷刺。
移動游戲:只是個噱頭
諾基亞作為推動NFC技術(shù)普及的領(lǐng)頭者,可以說是不遺余力,2011年它曾推出了基于NFC技術(shù)的紙牌游戲,還有需要NFC才能解鎖關(guān)卡的N9版《憤怒的小鳥》,但是一年多過去了,有新的NFC游戲出現(xiàn)嗎?幾乎沒有。
這是NFC的特點決定的,最長30厘米的作用距離,讓它難以用于局域網(wǎng)對戰(zhàn),只能交換信息,在游戲方面的想象空間確實不大。
智能家居:真的需要NFC嗎?
CES 2013上給我們帶來了很多應用NFC技術(shù)的新產(chǎn)品,比如音響、相機、遙控器,還有各種家電,如電視、洗衣機、微波爐、冰箱、吸塵器。
但是有一個問題,這些用WiFi是不是更方便?畢竟NFC作用距離過短,要使用這些家電,還需要我們走過去,用手機靠近,這比直接操作家電上的按鈕又能帶來多大的改善呢?
當然, 還有一個我沒有說,那就是門鎖,用NFC的確可以大大簡化我們的日常生活,但是在智能家居中,NFC真正有競爭力的目前只有這一環(huán)。
門禁系統(tǒng):隱形成本上升
2011年6月在瑞典一家酒店進行了一個實驗,用NFC功能的手機代替門卡,在手機上下載一個軟件后,刷手機即可進門。這個實驗取得了成功,參與實驗的用戶都反響良好。
但是這僅僅是個實驗,真正應用上,我們還要看到,軟件的開發(fā)和維護都需要成本,特別是現(xiàn)在手機型號和操作系統(tǒng)碎片化,在軟件上的成本會居高不下,而如果統(tǒng)一采購相同型號的手機的話,相對于門禁卡來說,成本也大大上升了。
另一個方面,在企業(yè)的移動信息化中,NFC和手機的整合毫無疑問會帶來更高的準確性和便利,但是同樣也有需要部署標簽和讀卡器的問題,在跟蹤位置方面,與GPS相比并沒有多少優(yōu)勢。